jasně...

Jasně, až na to, že Breivik byl domorodec a amerického vojáka nikdo nezval, neplatil mu sociálku, neutlačoval kvůli němu původní obyvatele a nenechal ho množit se na cizím území nadlidskou frekvencí. Přesně taková je totiž pozice atentátníků z řad muslimů ve vyspělých zemích. V Austrálii nedávno odhalili muslima připravujícího atentát, který tam snad patnáct let nepracoval, pobíral všechny možné dávky, a k témuž vedl svoje četné děti - které zároveň učil nenávidět svého chlebodárce.

Vidím jediné řešení, které západ uchrání před etnickou občanskou válkou v budoucnosti - VYPRÁSKAT ISLÁM Z CIVILIZACE

Re: jasně...

Autor celkem objektivne popisuje jak se na vec divaji obycejni lide jako jsme my, oni nemuzou za to,ze je najaci islamisti ovladaji a jak vsichni vime tak to podruje aliance i USA. Vzdy se ale najde clove co opodstatni breivika jako domorodce a americana jako nesocialniho.Ten Merad byl z Alziru kde po desitky let okupuji francouzi jak dnes tak i v minulosti a vykradaji bohatstvi te zeme ze kterych pak my v evrope mame uzitek ale to se to ukazuje prstickem na ostatni. Autore, nemusim s vami souhlasit ve vsem, ale diky za tento clanek. R.

Ammare

Chtěl jsem napsat něco podobného, ale nemám na to v těhle dnech čas, předběhl jsi mě, karma.

ps. přípěvky v diskusi, které Tě budou nazývat muslimem, antisemitou a budou Tě posílat "domů", ignoruj. V.

Re: Ammare

Něco podobného? V případě, že se člověk chce distancovat od hrozného činu někoho duchovně (etnicky, národnostně) spřízněného, stačí prosté odsouzení, vyjádření politování, distancování se. Ale autor u takové upřímnosti bohužel nezůstal. Proč má za potřebí vysvětlovat, ukazovat prstem na ty druhé, vždyť to opravdu vyznívá jako obhajoba.